Hallo an alle,
ich oder wir haben ein tierisch Problem mit unserem Esstisch.
Den Tisch haben wir vor 7 Monaten gekauft und ist ca 100 Jahre alt dieser ist aus China importiert.
Der Tisch war vorher in Rotlackiert gewesen, da uns diese Farbe nicht so gefiel wurde der Tisch in einer anderen Farbe Lackiert die und besser gefällt durch die Firma wo wir diesen kauften.
Nun das Problem, ich sitzte sehr oft am Tisch und arbeite von dort und genau da wo ich meine Arme drauf liegen habe. lößt sich die Farbe ab, bis zur Grundierung. Die Farbe geht in 2 ebenden ab, erst die Klareschicht dann die Farbe. Es sieht aus als hätte da jemand säure oder ähnliches drauf gemacht.
Auch die Oberfläche des Tisch ist stumpf geworden, der Rest wie die Seitenteile und die Beine sind so wie er vorher war.
Was ist da passiert, oder besser was wurde da flsch gemacht???
Wir sind etwas ratlos, da dieser Tisch sehr Teuer war.
Ich bitte um Hilfe.......

Ich Danke im Voraus
picasaweb.google.de/109584630903342407426

Hallo Ian

erst mal herzlich Willkommen .Zu dem Problem können dir sicher einige User die in der Möbellackierung tätig sind mehr sagen.Ein paar Fotos wären sicher ganz hilfreich.Bis zum Nachmittag wirst dich wohl gedulden müssen , vieleicht magst du dich ja noch kurz hier vorstellen .

www.daslackforum.de/home/109-vorstellung.html

Candy

Nee, der schaut wirklich nicht mehr gut aus!

Zurückbringen zu der Firma, bei der du die Farbänderung hast machen lassen. Oder zumindest schriftlich reklamieren, da du ja noch in der Gewährleistungsfrist bist.

Schuld wird wohl sein, dass hier kein creme- und fettbeständiger Lack verwendet worden ist. Könnte ein herkömmlicher wässriger Acryllack gewesen sein. Zumindest ganz sicher keiner der den Anforderungen nach DIN 68861-1 (Chemische Beanspruchung von Möbeloberflächen)entspricht!!!

Hmm..kann es sein das die in ihrer Not einen Nitrolack verwendet haben weil der weicher ist?

Von Nitrolack für Möbel kenn ich solche Erscheinungen auch das der Lack sich sozusagen "verschmieren" und wegrubbeln lässt wenn das son billiger ist.

Es sieht wirklich aus als ob der Lack noch lange nicht durchgehärtet ist und unter der etwas erhärteten Oberfläche noch richtig weich ist. Daher geht der Halt verloren.

Also ich kenn das so das man da auch keinen Füller druntermacht Sondern die Oberfläche mit Lack füllt. Dann schleift man nochmal richtig damit die Holzfasern die sich vollsaugen und hochstellen wieder glatt werden. Dann macht man die zweite Schicht. Ist es noch nicht glatt bzw. stellen sich wieder Fasern hoch dann halt nochmal schleifen und eine dritte Schicht machen.

Ich persönlich würde da elastifizierten normalen 2K-Lack nehmen. Kein Füller drunter sondern halt mehr schleifen. Ist natürlich teurer weil schleifen Zeit kostet. Und Holzteile sollten natürlich nicht forciert getrocknet werden, also nicht in die Heizkammer undso ne. Sonst gehen unter Umständen die Fugen auf weil sichs Holz zusammenzieht und wenns sich dann wieder ausdehnt...naja Holz arbeitet halt.

Zusätzlich Klarlack würde ich dagegen nicht draufmachen. Holz arbeitet wie gesagt und der Lack muss mitgehen. Klarlack könnte dabei schonmal ein wenig die Haftung verlieren.

Also 2K-Lack mit Elastifizirer drauf würd ich sagen.


Alternativ würde echter Bootslack gehen, den macht man auf die Planken drauf und der ist auch richtig beständig. Bleibt die erste Zeit allerdings auch sehr weich so das Abdrücke entstehen können. Der braucht unter Umständen ein Jahr bis er richtig belastbar ist. In dieser Zeit sollte er abgedeckt werden, mit einer Decke halt. Die Abrdücke die sich eventuell zeigen, bilden sich aber wieder zurück.

lan300 schrieb:
Den Tisch haben wir vor 7 Monaten gekauft und ist ca 100 Jahre alt dieser ist aus China importiert.

weiß einer überhaupt, wat die vor 100 Jahren da raufgedonnert haben ???

Wurde hier nich mitunter Schellack verwendet ???

ich glaube der Ursprungslack is angelöst und der drüberliegende schwimmt quasi drauf

lan300 schrieb:
von dort und genau da wo ich meine Arme drauf liegen habe. lößt sich die Farbe ab, bis zur Grundierung. Es sieht aus als hätte da jemand säure oder ähnliches drauf gemacht.


Ich Danke im Voraus
picasaweb.google.de/109584630903342407426


tja, dann sondern wohl Deine Unterarme übelst was ab!

Ernst beiseite, son 100jähriger Tisch is wohl auch eher zur Deko gedacht, denn zum beanspruchen. Hast Du beim Umfärben mal angesprochen, das es ein Nutztisch und nich nur n Dekotisch sein soll?

Es gibt doch aber auch weit mehr über 100Jahre alte Tische, die als "Nutztisch" verwendet werden und keine Schwierigkeiten bereiten. So´n Tisch da weis doch keiner was da für Farbe damals drauf kam. Die Grundierung die du ansprichst, ist das die Neue, oder eher die Alte der 100Jahr Lackierung. Sofern alles "Neu" ist, dann hat die Firme, welche umlackiert hat wohl zu wenige Erfahrungen gehabt, das ich mir auch gut vorstellen könnte und darum nicht übel nehmen würde...

wie b2b schon richtig meinte, mußt du zu deiner Firma, wo du das hast machen lassen.
Weil die wissen, was sie da raufgemacht haben,
und die hätten einen Test machen müssen, um zu erkennen was drunter is.
Wir wissen hier immer noch nich was da überhaupt drauf is !
Das mußt du uns schon mitteilen !

Ach da ist der alte Lack noch drunter???

Okeh...jeder normale Lackierer hätte den alten Lack wohl runtergeschliffen?? Ich bin von ausgegangen das wäre gemacht worden.

Jedenfalls würd ich das so machen.

Soll die Holzstruktur erhalten bleiben dann schleift man erst und Bürstet das Holz anschliessend. Dafür gibt es Maserungs-Bürsten die die Maserung freilegen und die Poren von altem Lack befreien.

Vielleicht wäre eine Tischlerei der bessere Anlaufpunkt gewesen statt eine Lackiererei?